Ciò chì sapete cumu averebbe un Ordine Militariu Legami

1/25 Stryker Brigade Combat Team / Flikr / CC BY 2.0

Quandu si apprunteghja in i militari di i Stati Uniti, u mandatu attivu o riservà, piglià u ghjornu chì seguiu:

Fendu ghjudicari (o affirmà) solennement chì sustene e difendenu a Custituzione di i Stati Uniti contru tutti i vostri nimici, straneri è domestichi; chì portarà a fede verità è l'fidiltà à u listessu; è chì vi ubbigghia l'ordini di u presidente di i Stati Uniti è i ordini di i funziunarii nominati nantu à mè, sicondu i regulamenti è u Cuntese Uniforme di Justicia Militari.

A Guardia Naziunale à listessu membre aghjunghje un ghjornu similar, salvu chì ancu ghjuranu per obeyer l'ordine di u guvernatore di u so state.

Ghjuru

Uffici, nantu à cumissioni, ghjuranu à a seguente:

Fighjatu ghjuridica chì sustene e difende a Custituzione di i Stati Uniti contru tutti i so averebbi, straneri è domesti; chì portarà a fede verità è l'fidiltà à u listessu; ch'e aghju pigliatu questu obbligazione liberu, senza alcuna risultazione mentale o scopu di evasione; è ch'e aghju beni e fede bè in funzii di l'ufficiu in quale aghju da entra.

A disciplina militare è l'efficacità sò custruiti nantu à a fundazione di l'ubbidenza à l'ordine. I Recruiti sò ntenenu à ubbidì, immedaneviamenti è senza dumanda, ordini di i so superiore, da u ghjornu di u campu d'arregistramentu.

Lege Ordinante

I membri militari chì fallenu d'ubbidì à l'ordine legale di i so superiure riescendu mai seria cunsiquenzi. L'articulu 90 di u Code Uniforme di Justicia Militari (UCMJ) ponenu un crimu per un membru militari à WILLFULLY disobediscenu un capu cumandante cumene.

L'articulu 91 feghja un criminu à WILLFULLY disobediscenu un Ufficiale No Commissitariu o Warrant. L'articulu 92 fate un crimu di disubbidà à qualsiasi ordenu legale (a disubbidenza ùn averia micca esse "voluntaria" sutta stu articulu).

In fattu, sottu l' Articulu 90 , duranti i tempi di guerra, un membru militari chì disobeys dissidenti un capu di cumandante cumene pò esse sentenciatu à morte.

Sti articuli dumandinu l'obedientzia di l' ordine LAWFUL . Un ordine chì hè illegale ùn solu ùn hà micca bisognu à esse ubbiutu, ma ubbidendu un tali ordine pò esse riputate à i prosecuti criminali di quellu chì a cumporta. Li tribunali militanti anu longu chì i membri militari sò rendi accountabili per i so azzioni ancu à seguità ordine - se l'ordine era illegale.

"Ùn sò solu l'urdinati siguenti".

" Sugnu solu cumandanti ordini " ùn hè statu bè cuncessu di difesa legale in centu cintunarii (probabbilmente più notevoli da i capi nazi da i tribunali di Nuremberg dopu a Prima guerra munniali). A difisa ùn mancava per elli, nè hà travagliatu in centesi di casi duvere.

U primu casu riccuvitu di un Uffici Militari di u Regnu Unitu chì utilizava a " I was only following orders " hè di data di retrovisione in u 1799. Durante a guerra cù a Francia, u Cungressu passò una lege chì facenu permissibile di struisce li vapi ligati à qualsiasi Portu Francese. In ogni modu, quandu u presidente John Adams hà scrittu l'ordine per auturizà a Marina di u Ustisianu, hà scrittu chì i navi di l'Armata fôru autorizati à aghjunghje ogni bastimentu ligatu per un portu francese, o viaghju di un portu francese. In seguitu di l'urdinamentu di u presidente, un capitanu di a Marina di l'Inghilterra hà ingannatu un Ship Danese (u Pezu Flying ), chì era in ruta da un Portu francese.

I patroni di u bastimentu pruviste à u capitanu d'a marina in a tribunale maritima di l'EE.PV. Hè vintu, è a Corte Suprema di u United States sustene a decisione. A Cumpagnia Suprema di u Cumunicu chì i capi di l'Armata "attenu per u so propiu periculu" quandu ubbitanu ordini presidenziale quandu questi ordine hè illegale.

A Guerra di u Vietnam facìa prisentatu i tribunale militare di i Stati Uniti cun più casi di u " Sugnu solu cumandanti ordine " difesa di qualsiasi cunflittu previosu. E decisione duranti sti casi riferiti chì i siguenti ordini manifestamentu illegale ùn hè micca una difesa viulenza di prucessu criminali. In Stati Uniti v. Keenan , l'accusatu (Keenan) hè statu culpitu di l'assassiniu dopu chì hà ubbiditu per sparisce è tumbà un anzianu cittitariu vietnamita. A Corte di Appigliu Militaru sustinia ch'è " a justificazione per atti fistighjenu in modu di ordini ùn esiste micca se l'ordine era di una natura chì un omu di sensu ordinariu è l'intelligenza l'anu da sapè chì hè statu illegale.

"(Crontu interessante, u surdatu chì dete à Keenan l'ordine, Corporale Luczko, hè acquistatu da causa di la loca).

Probabilmente u casu più famosu di " Aghju campatu solu l'ordine " hè statu u tribunale martial (è cunvinzioni per l'assassini premeditatu) di u Primu tennuta William Calley per u so parte à a Massacre Lai in u 16 di marzu di 1968. U tribunal militari a rifiuta L'argumentu di Calley di obeyer l'ordine di i so superiore. U 29 di marzu di u 1971, Calley hè statu cunnannatu a vita in prigiò. In ogni casu, u chitru publicu in i Stati Uniti dopu stu prucessu assai pubblicatu è cuntruversu era cusì chì u presidente Nixon avia garantitu clemency. Calley stralinu spent 3 1/2 years under arrest house in Fort Benning Georgia, induve un magistratu fiduitu hà urdinatu a so liberazione.

In u 2004, u militaru accuminzò a corte di e martiale di parechji militari militari disposti à l'Iraq per mistreating presos e detritus. Parechji membri dicenu chì eranu solu dopu à l'ordine di capi di intelligenza intigrali. Sfortunatamente (per elli), a difesa ùn vularà micca. U malu di i prigiuneri hè un delittu sanu sia da u legatu internaziunale è u Cunsignu Uniforme di Justizia Militari (vede l' articulu 93 - Crucizza è Maltrattamentu ).

Tuttavia ...

Hè chjaru, sottu a legazione militare, chì i membri militari pò esse accountabili per crimini guidati sottu u guise di "obeying orders", è ùn ci hè micca esitu di obey orders that are illegal. In ogni casu, quì hè u fretu: Un membru militari disobeys tali ordine in u so periculu stessu. Infine, ùn hè micca o micca chì u membru militari pensa chì l'ordine hè illegale o illegale; si i superi militari (è i tribunale) pensanu chì l'ordine era illegale o illegale.

Pigliate u casu di Michael New. In u 1995, Spec-4 Michael New era sirvutu cù u Battaglione di u 15 di a 3a Divizia d'Infilleria di l'Esèrcitu americanu in Schweinfurt, Germania. Quandu hà distinatu à una missione di mantenimentu di pacificazione multidimoniali à aduprà à a Macedònia, Spec-4 Novu è l'altri soldati in a so unità sò urdinati per aduprà Cascii è armadoni di a Nazioni Uniti (UN). Nuvellu refusà l'ordine, contennendu ch'ellu era un ordine isulanu. I superiori di u Novu disagreed. In ultima manera, hà fattu u tribunale per u pianu marziale. A nova hè stata culpita di disubbidà un ordine legale è cunnannati à una alta scossa. A Corti di l'Armata di Appricazzioni criminali sustene a convinczione, cum'è a Corte d'Appelli di a Forza Armata.

Chjama Periculosa

Ciò di un ordine per participà à una missa riesciuta? Pudete l'armata legale in modu di una "mossa suicida"? Appena chì puderanu.

In uttrovi di u 2004, l'Armata annuncia chì anu investigatu à 19 membri di u battagliu da a 343 Quart Quartiere Company chì si basa in Rock Hill, South Carolina, per ricusà di trasportu suminatu in una zona periculosa di l'Iraq.

Sicondu i membri di a famiglia, certi truppi pensanu chì a missione era "troppu peligrosa" perchè i so veiculi ùn anu armatu (o avianu pocu armatura), è a ruta ch'elli avianu abbattuti per fà hè unu di i più periculosi in Iraq.

Sicondu rapprisaggiu, i membri ùn anu micca fà furtificà per a preghjustificazione di partenza per a missione.

Puderanu esse puniti per questu? Certamenti pò fà. Un ordine per fà una missile perchè hè legittima perchè ùn hè micca un ordine per fà un crimini. Cum'è a lege ghjuridichi, è u Manuale per i Tribunali Martial, " Un ordine chì devendenu u cumerciu di un mandatu militare o attu pò esse divintatu per esse leghjenu è hè disubbidatu à u periculu di l'subordinatu. Questa inferenza ùn hè micca applicata à un patently illegal Ordine, cum'è unu chì dirighja a cumissioni di un criminu " .

In fattu, si pò esse dimustratu chì unu o più di i suldati infruinzati à l'altri à disubbidisci, ponu truvà u delittu di u Mutlu, cumu l' Articulu 94 agghiunciutu à a lista di i carichi. Mutinicu porta a pena di morte, ancu in "tempu di paci".

Pi vogliu, o ùn avete Avete?

Allora, per obeyer o ùn avè ubbiditu? Hè dipende à l'ordine. I membri militari ùn disobeddi ordini à u so rischiu. Mandonu dinò à u so riscu. Un ordinariu per fà un crimu hè illegale. Un ordine per esse u so cumpagnu militari, ùn importa ciò chì hè periculosa hè permessa, finu à ch'ella ùn ùn implica micca l'intesa di un criminu.