Cumu Demandà un Trial by Court Martial

Articulu 15 è i Dritti di l'accusati

Concezione in u casu di una persona anu invintata o imbarata in un vaso, un accusatu pò esse dumandà un tribunale per tribunale martial in situ di punizioni non judiciales (NJP). U factor key factor per a determinazione si una persona hà u drittu à dumandà a prova hè u tempu di l'imposizione di u NJP è micca u tempu di a cumissioni di l'offisa.

Prehearing

U punizioni non judiciali risultati di una sonda di a cumpurtazione letturale è una sperimentazione sussegüente per esse se e quantu un accusatu anu punitu.

In generale, quandu una filoca hè apprezzata cù l'uffiziu di u cumandante d'accusatu (o chì u cumandante riceve un rapportu di storia di una forza militari giuridica), stu cummandante hè obligatu à causà una indagazione fugliale per esse a verità di a materia .

Se secondu u prelimiunamentu, l'uffient commander determina chì a dispusizione da NJP hè appruvata, l'uffient commander debe causarle l'accusatu per esse cunsigliatu. L'uffiziu cumannanti ùn deve micca avè l'cunsiglii personalmente, ma pudete assicurà a questa respunsabilità à l'uffiziale legale o una altra persona appruvata. I cunsiglii deve esse datu, però.

• Azioni cuntemplata . L'accusatu deve esse informatu chì l'uffientu cumannanti cuntimpurani l'impusizione di NJP per l'offisa (s).
• Sospetta offensa . L'offisa suspittata (s) deve esse scritta à l'accusati è a so descrizzione cose includeu l' articulu specificu di a UCMJ chì l'accusatu hè allegatu avè viulatu.

• Evidenza di guvernu . L'accusati deve esse cunsigliatu di l'infurmazioni nantu à quale l'alleati sò basati o dite chì ellu pò esse, nantu à dumanda, tutte e tistimunieri dispunibili è evidenza.
• U dirittu di ricusà NJP . Convegni chì l'accusatu ùn ci hè nè u dirittu di ricusà NJP), deve esse dichjaratu da u so drittu à dumandà a ghjudiziu per tribunal marziali in situ di NJP; di a punizioni massima chì puderia esse imposti à NJP; di u fattu chì, quandu ellu dumandassi u tribunale per u tribunale marciale, i carichi puderanu esse riferiti per prucessu per riassuntu, special, or general court-martial; di u fattu chì ùn pudia micca pruvatu à tribunale scontriatale nantu à a so obxzione; è chì, in un tribunale marziale specialu o generale, pusseda u dirittu di esse rapprisentatu da u cunsìgliu.

• U drittu di cunfittà cù cunsiglii indipendenti . Stati Uniti v. Booker , 5 MJ 238 (CMA 1977), sustinia chì, perchè l'accusatu chì ùn hè micca attaccatu o imbarcu in un vasu, hè u dirittu di ricusà NJP, devi esse dichjaratu da u so drittu à cunfunnià cun assicurante autònumu riguardu a so decisione di accettà o ricusà u NJP se u recordu di quissa NJP hè esse admissible in pruvucatoria contra ellu se l'accusati sò sempre cuncessu da tribunale martial. Un fracassu di cunsigliaramente un accusatu di u so drittu di cunferisce cù cunsìgliu, o un fallimentu di avè l'avvisu, ùn ne micca, anellu, rinfurzà a imposition of NJP invàlida o custituiscenu una basa per appellu.

Drittijiet di l'audizione

Sì l'accusatu ùn ùn eseguite micca un tribunu per u tribunale martial in un tempu raghjonu dopu avè cunsigliatu di i so diritti (in generale 3 di ghjornu di travagliu salvo chì u cummandante cunnesse una extension), o se u dirittu di dumandà a tribunalale marciale ùn hè appiecatu, l'accusatu avè intesu drittu per apparisce personalmente prima di l'uffiziu commander for the NJP hearing. À quessa, l'accusatu hè intitulatu:

1. Fate infurmatu di i so diritti sottu Art. 31 , UCMJ (Autodiscriminazione)
2. Sò accumpagnatu da un vignaghjolu furnitutu, o dispostu, u membru, è l'urganizazione ùn deve esse invechjate tardà per permette a prisenza di u portavillu, è ùn hè statu intitulatu di viaghju o un gastru simili

1. Fate infurmatu di l'evidenza contru à quellu chì face rispunse
2. Puderanu esaminà tutte l'evidenza chì l'uffientu commander dispunibile à decisione si e quantu NJP impone
3. Presente in materii di difesa, esurtazione è mitigazione, veramente, in scrittura, o dui
4. Avemu tistimoni presentati, ancu i quelli di averebbi à l'accusati, nantu à dumandà, se e so affirmazioni seranu rilevanti, è se sò raghjone dispunibili. Un testimoniu hè raghjone dispunibilià se u so aspettu ùn deve micca esse rimborsu da u guvernu, ùn deverà micca prurrughjalmentà u prucedimentu, o, in u casu di un teste militare, ùn hà micca bisognu di esse scusa da altre funzione importante, è
5. Avete i prucessu apertu à u publicu, salvu l'uffiziu cumandante determina chì u prucedimentu deve esse chjusu per una causa bona. Ùn ci hè micca bisogna furmazione di facilità speciale da u cumandante. Ancu se l'accusatu ùn vole micca chì u prucessu per esse apertu à u publicu, u cumandru pò avè apertu in ogni modu à a so discrezione. In a maiò parte di i casi, u cumannanti hà da apertura di parti è anu prisentatu i membri rilevanti di u cumandimu (XO, primu sargente, supervisore, etc.)

U Manual per a Tribunale Martial dispostanu chì, se u accusatu rinuncianti u so drittu per apparse prima di l'uffiziu cumandante, ellu puderebbenu sottumettenu materi scritti pi cunzidira di l'uffiziu cumannanti prima di l'imposizzione di NJP. Si l'accusatu facenu l'elezzioni, deve esse infurmatu di u so drittu per esse silenziu è chì qualsiasi materii chì anu suggettu puderanu aduprà à quellu in un tribunale per u tribunale martial. Invece di u desideriu scrittu di l'accusatu di rinunzià u so drittu per apparse in l'audizione NJP, pò esse urdinatu per assistisce à l'audizione s'ellu ufficiale chì imponente NJP vole a so prisenza.

Nurmalmentu, u ufficiali chì deve ssu à l'audizione NJP hè l'uffistu cumandante di l'accusati. Part V, para. 4c, MCM (1998 ed.), Permette l'uffiziu cumandante è l'ufficiale à risponde à delegate a so auturità à mantene a sona à l'altru ufficiale in circustanze straordinaria.

Sti circustanze ùn sò micca detallati, ma anu deve esse inusualu è significativu in quantui d'alcoli di comodità à u cumandante. Questa delegazione di l'autorità deve esse scritta è i ragiuni per ellu detta. Hè sviatu chì a delegazione ùn manca micca l'autorità per imponente a punizioni.

À questu smarrà, l'uffiziale delegatu per fà affirmari l'audizione riceve tutti l'evidenza, preparanu un raccuntu riunite di e materii cunzidietti, è avvià u registru à l'ufficiale cù l'autorità NJP. A decisione di u cummandante serà da esse cumunicata à l'accusatu personalmente o in scrittura quantu praticà.

Rapprisentu Persunali

U cuncettu di un rapprisentanu persunali per parlà in nome di l'accusatu à l' Articulu 15, UCMJ, audièntu ha causatu una certa confusion. U burden of obtaining such representative is on the accused. Comu materia prublema, hè liberu di sceglie l'urlu chì vole - un avucatu o un furlegistu , un ufficiale o una persona enlisted .

Questa libertà di l'accusatu di sceglie un rappresentante ùn obligatu micca i cumandimu per avè avvisu avvucatu, e li reguli currenti ùn creanu micca un drittu à avvucatu avvezzi a quantità chì un dispusitivu dispunì à a corte marziali. L'accusati pò esse rapprisentatu da qualunqui avucatu chì hè disprezzu è capaci di presentà à l'audizione.

Mentre chì a manu di u travagliu di l'avucatu pò esse di preposizione l'avvucatu d'appare, una regula manta chì ùn avianu avutu serà dispunibule per esse apparente in l'auditu di l'articulu 15 avissi veru contravene l'spiritu senza avè a lettera di a liggi. Hè intellettuale chì unu pò esse legalmente esse urdinatu per rapprisintà l'accusati. Hè giusto è dicenu chì l'accusati pò avè qualchissia chì hè capaci è dispunìbule per esse appressu à u so nomu senza costu à u guvernu.

Mentre chì u cumandimu ùn hà micca deve furnisce un raprisentente persunale, deve aiutà à l'accusatu avè ottinutu u rapprisentanu chì vole. In questu cunnessu, se l'accusatu voli un rapprisentanu persunali, deve esse permettutu un tempu raghjonu per acquistà una persona.

Prucessione Nonadversariali

A presenza di un rapprisentanu persunali ùn hè micca significatu di creà un avvucatu cuntenutu. Puderia, l'uffllaltu cumannanti hè sempri sottumessu à l'obbligazione di perseguite a verità. In questu cunnessu, ellu cuntrola u cursu di l'audizione è ùn deve micca permettà i prucessi di deteriorà in un ambientu partigianu cunfrontuali.

Witnesses

Quandu u seminariu implica di controverted questions of fact pertendu à l'allegati delitti, i tistimoni seranu chjamati per certificà si sò prisenti nantu à listessu bastimentu o basi o sò altri dispunibili senza a spesa per u guvernu. Cusì, in un casu di tarra, in casu chì l'accusatu ùn diri chì hà pigliatu i soldi, i tistimoni chì ponu tistimunesi chì hà fattu piglià u dirittu deve esse chjamatu per detalli in persona si sò dispunibili senza custitu à u guvernu. Hè avissi nutatu, ancu, chì ùn ci hè micca auturità per sottuspecerà testi civili per un NJP chì prumesse.

Burden of Proof

L'uffiziu cumannante o funziunamentu cumandante deve decide chì l'accusati hà fattu l'offiżi (a) per una preponderanza di l'evidenza.

Findings

Dopu a cunsiderazione di tutti i fatturi, u cumandante face i so svinde:

• a. Dismissal with or without warning. Questa accadute normalment hè stata fatta se l'uffiziu cumannanti ùn hè micca cunvinta per l'evidenza chì l'accusatu hè culpèvule di un offense, o decide chì micca punizioni hè appruvatu in light di u so rècord è di l'altri circustanze. Dismissal, secon con o sin advertencia, ùn hè micca cunzidiratu NJP, è hè una cunclusione d'una acquazione.
• b. Riferimentu à una corte marziali, o studiu pretunzionale cumu l' Articulu 32 , UCMJ.
• c. Posponimentu di l'azzioni (a sesta storia prublema o per altre cause valente, cum'è un prucessu pendente da l'autori civili per i stessi pensioni)
• d. Imposizione di NJP.

> L'infurmazioni derivate da Manuale di Justizia Militari è Liguru Civili