Abbastanza Uniformi Militari
U 31 d'uttùviru annu, i zitelli (è certi pezzu "nichi") vistinu in vestiti è andonu da porta à porta cusì straniera per dolci. Qualchidunu di sti paesi, i chjuchi è alturi anu purtatu repliche di uniformi militari di i Stati Uniti.
Hè ciò chì hè legale? Pudete dress up your little Rambo per vede cum'è un Uffici di l'Armata di l'État Stati Uniti? Ciò di u Grand Rambo?
Lièggiu Federale riguardu à u vistimentu di i Stati Uniti Un uniforme militare da e persone chì ùn anu micca attivu in funzione sò publicati in u Code di i Stati Uniti (USC).
Specificamenti, 10 USC, Subtitulu A, Part II, Capítulo 45, Secciones 771 e 772.
A Section 771 stipule:
Concezione chì, cume altrimente furnitu da lege, nisuna persona, salvu un membru di l'Armata, a Marina, a Forza Aria, o Marine Corps, com'è u casu, pò esce -
(1) u uniformu, o una parti distintiva di l'uniforme, di l'Armata, Marina, Forza Aria, o Marine Corps; o
(2) Un uniforme qualche parte di quale hè simile à una parti distintiva di l'uniforme di l'Armata, Marina, Forza Aria, o Marine Corps
A Secunna 772 lista listessa eccezzioni:
(a) Un membru di l'Armata di a Guardia Naziunale o a Guardia Naziunale puderia usà l'uniforme prescritto per a Guardia Nazi d'esercitu o a Guardia Naziunale, com'è u caso.
(b) Un membru di a Militia Navali pò essa u uniforme prescribed for the Navitia Militia.
(c) Un retirtu ufficiale di l'Armata, a Marina, a Forza Aria, o Marine Corps puderanu duverà u tìtulu è porta l'uniforme di u so diploma retired.
(d) A persona chì hè numerosa cù o dispunibuli o d'accatatori di l'Armata, a Marina, a Forza Aria, o Marine Corps pudete diventà u so uniforme mentre andava da u locu di scaricamentu in a so casa, in u trè mesi dopu a so alta.
(e) Una persona chì ùn anu in modu attivu chì hà dettu cù un oghje in u tempu di guerra in l'Armata, a Marina, a Forza Aria, o Marine Corps puderanu duverà u titulu, è, quandu uverendu u regulamentu prescritti da u presidente, porta l'uniforme, di u a più alleata di qualità in questa guerra.
(f) Mentre rendi un membru di l'Armata, a Marina, a Forza Aria, o Marine Corps, un attore in una produczione cinematografica o di cinematograficu pò ancu aduprà l'uniforme di questa forza armata si u retrattu ùn ùn tendia à scummigghiari sta forza armata.
(g) Un uffiziale o residente di una casa di i veterani amministratu da u Dipartimentu di l'Affari di Veterani pò esse furnitu uniformi cum'è u Sicritariu di u dipartimentu militariu interessanti pò prescrivi.
(h) Mentre attruva un cursu di instruczioni militari guidati da l'Armata, a Marina, a Forza Aria, o Marine Corps, un civili pudete diventà l'uniforme prescribed per questa forza armata, se u vistimentu di tali uniforme hè specificamente autorizatu da reguli prescritti da u Sicritariu di u dipartimentu militate interessatu.
(i) Sti tali regule cum'è u Sicritariu di a Forza Aria pò prescriviu, un citatinu di un paese stranieru chì si sia diploma di una scola di a Forza Aria ponu vede a badge d'aviazione appruvata di a Forza Aria.
(j) A persona in quellu di e categurie seguenti pudete diventà u uniforme prescribed per questa categoria:
- (1) I membri di i Boy Scout d'America.
- (2) Miembros di qualsiasi altra urganizazione chjamata da u Sicritariu di un dipartimentu militari
Sembra, nantu à a superficia, chì a liggi hè bella chiaru, veramente? Nisuna di e categurie chjamata sopra i Halloween. Or, fà?
A Secció 772 (f) permette l'uniforme per esse disprezzatu in una produzione tirrestra. È Truppu o Tratta una "produczione teatrali?" Qualchissia ùn sapi, perchè nisun corte hà mai definitu questu. U più cercanu un tribunal hè ghjustu hè a Corte Suprema, chì utilizava una interpretazione assai libera di "produzione teatrali" in SCHACHT v.
I STATI UNITI, 398 US 58 (1970). In questu casu, a corte dicia:
I nostri precugghi prezià parevanu falla chjaru chì u 18 USC 702, facenu un offensione per usà i nostri uniformi militari senza l'autorità hè, solu santu, un statuutu validu nantu à a faccia. Vede, per esempiu, i Stati Uniti v. O'Brien, 391 US 367 (1968). Ma a projecione generale di u 18 USC 702 ùn si pò micca sempre solu di vista di 10 USC 772, chì permette l'indimentu di uniformi militari in certu cundizioni è circustanza cum'è a circustanza di un attore chì rendi un membru di i servizii armati in una "produczione teatrali". " 10 USC 772 (f). L'argumentu di u guvernu in questu casu avarà impone chì alcuna manera chì questi l'attori amiricati avutu in Houston ùn deve micca trattatu com'è "produzione teatrali" in u significatu di 772 (f). Ùn sò incapaci di seguità un tali suggerimentu. Certamente e produzioni teatrali ùn devenu micca sempre esse realizatu in l'edificazioni o ancu in una zona definita cum'è una scena cunvinzione. Nè bisognu sò esse realizatu da attori prufessiunale o esse finamente finanziatu o elaboratu pruduttu. Dapoi u tempu immemorial, e rendimenti teatrali aperti, spessu realizatu da l'amatori, anu fattu una parti impurtante in u divertimentu è l'educazione di i pòpuli di u mondu. Eccu, a discrizzioni recorda senza cuntra la dispusizione è a presentazione ripetuta da i attori amici di un ghjocu cortu pensatu à creà in l'audièntu una intrupretazione è l'opposizioni à a nostra participazione à a guerra di Vietnam. Supra, à 60 è sta pagina. Pò esse chì i realizazione eranu crui è [398 US 58, 62] amateurish u forsi unappealing, ma ancu a listessa cosa pò esse riferita da parechje rendimenti teatrali. Ùn pudemu micca crede chì quandu u Cungressu scrivia una sizzioni speziale per produzzioni teatrali hà distinatu à prutege una classa limitata è limitata di travagliu pruduciutu prufessiunale. Di sicuru, ùn avemu bisognu di decisu quì tutti i dumanni nantu à ciò chì hè è di ciò chì ùn hè micca in u scopu di u 772 (f). Avemu bisognu solu, cum'è notabulematicu, chì a scitta di strada chì Schacht hà participatu hè statu una "produzione teatrale" in u significatu di quella sezione.
A strada, per fassi sta decisione, a tribunale suprema anu affaccatu ancu e parolle "se u ritrattu ùn tendia à scummigghiari sta forza armata", da l'statutu com'è inconstitucional. A tribunale hà dettu:
Queste si fa à a denuncia di petitione chì dà forza è efectu à l'ultima clause di 772 (f) impone una restrizzione inconstitucionala in u dirittu di parolla libera. Cunnisciamu. Questa clause di a so fàccia simplice u restrittore à l'autorizazione di 772 (f) à quelli ritratti dramatiche chì ùn "ùn tendenu à scrivedu" l'armata, ma quandu questa restrizzioni hè leghjera cù 18 USC 702, si ponu dettu chì u Cungressu hà in effetti hà fattu un crimu per un attore chì ponu un uniforme militare à dichjarà e cose durante u so funzione critica di a cummanda o [398 US 58, 63] e pulitiche di e Forze Armati. Un actor, cum'è tutti l'altri in u nostru paese, diventa un drittu di custituzione à a libertà di parlà, cumpresu a dirittu apertamentu à criticà u guvernu durante un dramatic performance. L'ultima clause di u 772 (f) nigava u dirittu custituziunali à un attore chì porta un uniforme militare per questi un criminu per ellu à dì affartamenti chì tende à portanu l'armata a scarnate è disrepute. In u casu prisente Schacht era liberu di participà à qualunque sminu à a dimustrazione chì eludava l'Armata, ma sottu a clause finale di 772 (f) pudia esse cunnisciutu di una offense federale si u so ritrattu attaccò l'Armata invece di prazia. A luce di u nostru preghjudiziu chjamatu chì u schiettu di u quali Schacht hà participatu hè statu una "produzione teatrali" in u significatu di u 772 (f), segue chì a so conviczione pò esse sustene solu se ellu pò esse punitatu per parlà contr'à u rolu di a nostra Armata è u nostru paese in Vietnam. U casteddu sicuru per questa raghjone seranu un primu inconstitucional di libertà di parlà. A clause finale di 772 (f), chì abbandunà i Stati Uniti liberi per esaltà a guerra in Vietnam ma pò mandà ghjente cum'è Schacht à prigiò per oppostu, ùn pò micca surviglià in un paese chì hà a primu Amendment. Per priservà a constituenza di u 772 (f) chì a clause finale hè stata fatta da a seccione.
Allora, in u casu di u Supremu Supremu, a corte definí "a produczione teatrali" assai liberalmente, è scacciò cum'è inzistituzione di a pruibitu chì u scrittore ùn hà micca di scummigghiari l'armata.
Cusì, hè illegale per u vostri figliolu pà diventà cum'è Uffiziu di a Forza Aria per u Halloween? Unknown for sure, ma assai ùn hà micca.
Sitté da a ligità tècnica si hè o micca realità. Se u so figliolu ponu l'uniforme, avete u risultatu in arrestu è prosecuzione? Prestu ùn certe micca. Sottu à u nostru sistema legale, avutri distretti sò dati una larga latitudine di ciò chì violevene di liggi per prosecute e quali ignoren.
Sodomia hè ancu illegale in parechje stati. Ma, invece chì ci sò circunstanze spiciale, avete da esse prublemi à truvà una DA chì prutege sta offense.
Parechji anni fà, era ghjustu ghjuvatu di ghjuvanza-hippie in u nostru vicinu, chì hà abbitatu à ghjustificà à l'altru. Qualchì tempu puderebbe vede, à ogni funzione o avvenimentu (o, solu cullendu un passaghju), spieghjassi a duttrina anti-militare à qualchissia chì era stuposa per pause longa l'suficiente per esse. Quandu era in una cità chì a maiò parte di a pupulazione era attiva o rimessa militaru, pudete pinsà chì ùn era micca piacevule in a cumunità.
Dopu un ghjornu, ellu hà fattu un saccu di ghjuvendu di l'armata chì avia uttenutu da un magazinu militare militari. A chjappa hà avutu tutte l'adornamenti, cumprese a cinta di u "armata americana", chjassi di unità, una "Ranger Tab" è l'insignamentu di un Staff Sergeant. Evidutamenti, questu ùn hà micca misuratu cù parechji membri di a cumunità.
Avemu avutu cun contactu cù u dipartimentu di pulizie, è anu aghjustatu ancu questu 10 USC, Seccions 771 e 772 per elli. A pulizzia cunsultò cù l'advocatu di distrittu distrittu, hà dettu chì l'uffiziu di DA ùn avia nunda di interessu in prosecuzione di u casu. Per quessa, u dipartimentu di pulizie ùn avia nunda di interessa à arrestà l'individuu, o cennu cun elli.
Uni pochi anni dopu, aghju travagliatu per una cumpagnia di Internet in l'informatica in Internet (CompuServe), in parte di u so squadra di scaccià in ligna. Avemu avutu un usu frequente chì hà dettu chì era un O-6 (captain) Navy Test Pilot. Questa persona hè statu vera in parechje Chjave Esdevenii, cù l'uniforme di un Uffu Navali. Iu persequitamenti l'accumpagnatu (duie volte), è ùn avianu micca u mutivu di dubbitu. Hà avutu a cunniscenza larga di u Mariu, è hà parlatu u lingo.
Imagina a mo sorpresa quannu sappi chi appena chì sta persona ùn era micca in l'Armata - in fattu, era un citatinu canadianu (in l'U.S. illegale), è ùn avia mai servitu à i militari di i Stati Uniti. Quand'ellu hè statu attistatu (in l'attu di purteri l'uniforme, nantu à una installazione Navale), era perseguitu (è datu un pattu di prisión) per a violazione di 10 USC 771.
In u primu casu, u tribunale hà micca interessatu à perseguite e penalità. In u segondu casu, u forziu era più cà felice per perseguite u casu à l'estensione massima di a lege.
Ma, chì tocca i servizii militari? Fate l'impurtanza si i civili u portanu l'uniforme o parte di l'uniforme, è puderanu esse disposti à persuade un DA à perseguite? Parissi cusì. Certi di i servizii anu sughjutu fora di a so manera di cumpressione di e restrizioni in u so vestitu è l'apparenza normi (chì ùn sò micca esse infurzati contru civili, ma tende a vede dinò u serviziu di u situ).
U Regnu 670-1, paràgraf 1-4 stanu:
d. In accordu di u capu 45, sezzione 771, u 10 di u U Code (10 USC 771), nisun altru eccettu da un membru di l'armata americanu puderia usà l'uniforme, o una parti distintiva di l'uniforme di u US Army, salvu altri autorizatu da liggi. Inoltre, nisun altru eccettu da un membru di l'armata americanu puderia usà un uniforme, ogni parte di quale hè simile à una parti distintiva di l'uniforme di l'armata americana. Questu includenu i uniformi unificanti è e articuli uniformi listate in u parrafu 12-12 di stu regulamentu. Parramentu 12-12 passa a definisce "uniformi distinti è articuli uni uniformi:"
a. Ogeni articuli uniformi sò distintivi è ùn sò micca venduti o purtati da un usu autoritariu:
- (1) Tutti i capelli di l'armata, quandu si mette cun insignia.
- (2) Insigni è tabulazione (identità, punterra, cummattimentu è sapori).
- (3) Uniforme buttuni (US Army or Corps of Engineers).
- (4) Dekorazzjonijiet, medalti di serviziu, corsi di servizii è di furmazione, è altri premiati è i so appurtenances.
- (5) Insignia di qualsiasi disignu o culore chì l'Armata hà aduttatu.
Questu significa chì l'Armata ùn saria micca assai felice s'ellu avìanu amparatu chì un civili era purtatu unu di l'articuli fora di lista.
Cusì hè u zitellu (grande o chjucu) avarà da esse arristatu è mandatu à a cella per un uniformu militaru nantu à u Halloween? Amparate da l'articuli "distintive" cum'è l'insignia, i badges, e tabulavanu, è fate aghju intesu trè borses di candy di Halloween candu chì a risposta seria "nè".