Perchè i candidati presidenziale cum'è Media Soziale Better Than Traditional Media
Ma i candidati facenu più cà solu l'usu di e media sociale per post selfies da un manifestazione o à aghjurnà l'votanti nantu à u locu di l'avvenimentu dopu campu. Sò utilizati strumenti cum'è Twitter è Facebook per evitari u glare di media tradiziunali .
Mentre chì i politichi più prumettiusi sò longu sappiutu à aduprà media da guadanzà l'elezzioni, a media suciale sò i so sforzi in overdrive. Ci hè una infurmazione impurtante chì hè persa per u modu.
Media Soziale permettenu i candidati per esse Instantaneu
Sure, tenendu una conferenza di notizia per falla un annunzzione di campione aspetta presidenziale. Puderanu a stand à un lettini, cun un banner u banditu americanu sopra a spalla. Hè un modu chì permettenu à l'votatura per avè adupratu à l'idea di vedianu u putere.
Ma questu hè diventatu una relazione. Hè assai assai più veloce per pubblicà ciò chì vulete dì in ligna, soprattuttu s'ellu avete indirizzatu un avversu. Candidatu presidenciale républicanu Marco Rubio tuiteò u 2 di marzu:
"#TwoWordTrump: Con Artist".
Mentre Rubio hà appruntatu nantu à quellu pensamentu à l'altru, ùn hà micca bisognu di scambià una cunferenza di notu, hà custituitu un sistema di sonu è avete à l'altru media per fà affirmà publicamente. U mandò à i so 1,3 milioni di seguidores di Twitter in un mumentu, sperendu chì esse retweeted in u circondu di u paese d'oghje à u so cuncurrenza di u GOP rivali Donald Trump anu avutu l'uppurtunità di risponde.
I Candidati Can Hide Behind Their Accusations
Donald Trump era ghjuntu un maestru in usu personalmente di i media in u so vantagiu. Ma era ancu un expertu in usu di e media suciale per favvi a so campagione.
"Serà utilizatu à Facebook è à Twitter per esposerni l'oghje Lucignolu Marco Rubio. Un disegnatore rilevante in u Senatu, hè scamming Florida," lè un Trump Tweet on March 7.
Eppuru u limitatu di 140 di caractere di Twitter, Trump hà capaci di scriviri Rubio per "inghjustu" è "ligere" è accusà d'avè u recordu per l'absentimenti di u Senatu mentre scamming a gente in Rubio in l'state di Florida. Trump hà assai cuntenutu in quellu tweet.
U maiò grandi beneficiu era chì Trump ùn hà micca bisognu di risponde à ciò ch'ellu dice. In una cunferenza di u rolu di notte di prumessu, i sughjetti di u ghjurnale dumandanu di rinvià i so accusatori cù fatti. "Cumu hè Rubio dishonest?" "Sò e so dimenzje da u Senatu, chì sò cumuni per un membru di u Cungressu chì esce per u presidente, veramente scenze? "Cumu hè stata scammed Florida?"
Utilizare a media suciale permette un candidatu cum'è Trump per ùn contru à risponde à e questi. Hè comu illuminà un bastone di dinamita è poi esce per a tappa prima di l'espansione. U candidatu hè sicuru mentre u restu di a scena pulitica scopra.
I Candidati Can Make Vague Promises
A candidata democratica di presidenza Hillary Clinton pò esse più utilizata à i scopi di i centri di u media tradiziunale ca qualchissia altru candidatu. Hè stata cù u maritu Bill Clinton durante tutte e so contruversi accuminciannu cu a so prughjettu presidenziale di u 1992, quandu a maiò parte di i Stati Uniti ùn anu mancu accessu d'Internet, per l'Accolta Blanche anni d'avè allargatu i so propie pulitichi politichi.
Allura, quandu tuiteò u 4 di marzu:
"Fighjate u sognu di principià cù un pianu ghjucatu à l'alcunu di tutte l'Americana", hè simpatizzatu. Ancu i candidati rivoluziani anu da accunsentiscenu cù a so idea.
Ma u prublema hè u so voidu. Mentre Twitter o ancu Facebook ùn hè micca un locu per discussioni di pratiche detallatu, i votante ùn sò micca prubabilmente di vedà assai valori in un ciumi suvitatu pocu cumpagnie senza alcuni carne ind'u detta. U sònniu puderia significà fà i prublemi bancari più dispunibili o rigalu di i picculi impensati. Ùn avemu micca cunnisciutu perchè ùn hà micca dettu.
Dopu qualchì tempu, u trisuni Clinton avia case 1 000 re-tweets è 2.500 gustativi, cusì ci hà qualcunu apprezzate ciò chì hà dettu. Eppuru, quiddi sò numeri di cunsiderazione cù i so più di 5 milioni di seguidores di Twitter. Ma se u messagiu risone chì Clinton hè "per" una piccula attività, da esse una vittoria per ella ancu s'elli l'eletturi ùn sanu micca i dati.
Perchè stu Trend hè male per u Proze Elettale
I media suciali hà cambiatu in 2011 l'alizzioni presidenziale di 2016 è pò avè cambiatu a politica per sempre. Sì senza parle cum'è un curmudgeon, hè difficiu per vede i meriti di i media suciale in avanti u prucessu puliticu, altru ch'è solu di furnisce d'aghjurnamenti è di foto da a traccia di a campagna.
Certamente parevanu crìtichi quandu a TV cambiau i ghjurnali comi u medium of choice à u cummerciu di i candidati. Mindì, i puliticanti intelligenti anu prutezziu di a so apatia fisica, a so voce è a capacità di fà e so propositi brevi è faciulemente comprili à e massi.
Ma u benefiziu di a TV era chì i spettaturi pudavianu visualizà in l'ochji di i candidati. Famusu, in a carriera presidenziale di l'anni 1960, i televidenti chì fighjuleti u primu dibattitu presidenziale televisicatu piace à ciò ch'elli anu vistu in John F. Kennedy in paragun à Richard M. Nixon. Cridendu chì Kennedy hà rivulatu u dibattitu, in cuntrastu à quelli chì l'eseguite à a radiu chì crede chì Nixon avia impiditu.
Allora TV hè stata cambiata a razza 1960. Ma era esse Nixon hà avutu dicennu: "Ùn sò micca tortu". duranti l'scandalu di Watergate o u presidente Bill Clinton dicenu: "Ùn avete micca sessu cù quella donna", per referenze à Monica Lewinsky, ci hè valuru per presenza di questi mumenti stòrichi cù i vostri ochji.
U cuntrastu, i media suciali ponu fà fà facilmente un utru di propaganda di più un modu per informà à u publicu. Ùn hè micca a culpa di Twitter, Facebook o altri plataformi, hè cumu chì i pulitici righjunanu di manipulà a realità per più di i so propiu ambizioni.
Media Soziale ùn Arricò À tutti
Pò esse sorpresa chì, per tuttu u parlatu di i social media chì alcune tutti i diritti in u palmu di a so manu, u fattu hè micca. Ci sò milioni di persone chì ci manca missaghju di un candidatu.
Trump cunteni trà 6 è 7 milioni di Twitter in Twitter. Ddu gran numaru hè un mutivu per prufunnià, almenu in quantu di e social media. Ma cunziddi sti nùmmari: Durante una settima tipica di 2016, i trè televisii di radiodipii di TV di telenovela hà vittime à un públicu cumminatu di quasi 25.5 million visitatori.
Trump's Twitter the following does not look almost so large. S'ellu hà fattu una entrevista solu in u terzu pianu CBS Evening News cù Scott Pelley , sti sughjetti staghjunali indican chì Trump averia à 7,6 millioni di televizienti, più ca u so seguitu Twitter.
L'altri pulitici anu un abbitatu più chjucu. A Twitter di u Twitter di u Presidente Obama hè di quasi 6 milioni, Clinton hè di 5 milioni è di altri, cum'è u democratu Bernie Sanders sò trà 1 è 2 miliuni. In contrast, l'estrella di pop music Taylor Swift hà 72 millioni di seguiti Twitter, perchè pudete vede chì a campagna presidenciale hè in opera in un pocu culu di u universu di i media sociale.
Media Soziale ùn permettenu micca molti questi di i candidati
I candidati politichi ùn anu micca bisognu à risponde à e quistione si usanu e media sociale. Questu hè solu a manera di gustu, ma quella chì abbanduneghja i votanti senza informazione crìtica chì necessite micca prima di cumpressione u votu.
Quandu u candidatu republicanu Ted Cruz hà postu in Facebook u 4 di marzu:
"Quandu 40 anni, Donald Trump hà statu parti di a corruzzione in Washington chì avete arraggiatu ..." prima di vincerà un articulu in a pubblicazione politica cunzuravulvuli. U Parlementu Setmanale chì participa à u performance di dibattitu di a Cruz.
Ma ci era pocu evidenza pruvvidiva chì attaccò Trump à a corruzzione, particularmente in Washington, induve Trump a mai servit. Un postu simili di u stessu ghjornu hà dimustratu un intervista di Cruz in CNN, ma quellu chì ùn anu micca pruvucatu fatti completu di ricurdà u so pretendimentu. Questu postu cuntene un cumandamentu di un lettore dicendu:
"Creu chì site in mezu di a corruzioni in Washington ..." chì a campa di Cruz ùn hà micca vugliutu per vede, ma ancu hà dettu nunda à furnisce un argument quantu a presunta corruzzione d'ogni persona.
Hè per quessa chì i reportisti tradiziunali sò cusì necessitatu. Puderanu accusà di viulenza quandu hè appruvativi per i pulitici chì facenu cusì, ma sò fattore-damore. Puderanu ancu digià per entrevista direttamente chì un candidatu hà dettu chì u cuntrariu di ciò ch'ellu dice oghje.
Hè perchè à i votanti cumu utilizà esa informazione annunziendu a so decisione. Ma l'elettori ùn pò micca fà una scelta infurmata senza sapè tuttu chistu.
Cosa hè a Cumpagnia di a Futura per a Corsa Presidiale
In i tempi di Ronald Reagan è Bill Clinton, i criterii media anu u so gemelli nantu à i fiorità di siepe di sete segne in TV. Oghje, quelli sette sondi ghjucanu cum'è una eternità per fà un puntu. Reagan è Clinton sò stati cunsiderati cum'è maestri in cumunicà in una manera face à pagina. Hè difficiuli di sapè cumu hanu trattatu un smartphone.
Ch'ella sia bullies di l'escola o bullies politichi, e media social permette à e persone di mandà cartelli outraganti, malfattenti è falsi. Li pulitici ùn deve micca bisognu di una nova strumenta per ghjughjera, ma ùn anu truvatu. Hè difficiulmente imaginate un regnu à disaccorsi rispetezii nantu à e prublemi quannu l'attaccu persunale sò quale ellu vi aiutà.
Se i muzzicidi di sete suli sò troppu longu, alcuni un ritmu di 140 caractere pare parechje longu. Chì puderia significà emoticonu diventà u modu per arrivà à i votanti chì i pulitici vulianu influenzari.