A Manipulazione di Foto Sempliata hè Acceptable
Faria fàcil per un editore di rivista per pruibisce a manipulazione di foto. Ma quandu l'uchja russa hè sguassata di a photo di quarcunu, l'imagine hè cambiatu. I lettori accettate daveru di curretta, cum'è correzione di culori o illuminazione. Dopu tuttu, questu hè chì a maiò parte di elli fate cù i so ritratti persunalizate per avè l'imprese. U spargeru in biancu è biancu o cambià una foto di culore in apparevule bianca è bianca hè a manipulazione tecnica di a realità. Perchè ùn ci hè involuttu nentru, sò una tecnica creativa ùn sia impone maiori interesse etiche.
Unflattering Photos A voti voli bisogni
Sè vo site un editore chì rive u ritratti di una gala di Hollywood, vi cuntintate di fà una attrice affascinante nantu à a vostra porta. Ma in a megliu fotografia chì captures u so spiritu è stile, dette un picculu pezzu di spinach in i so denti.
A vostra intenzione hè di nunda chì i ricchi è famosi anu the same flaws as the rest of us.
Allora decide di fà u vostru starlet un favore è rinfriscà a spezie verde in u so sonne rimendatu.
Nisunu serà u più prudente, salvu chì qualchissia altru publica a veru fotografica è hè stallatu com'è una comparsa prima è dopu. Hè ciò chì hè accadutu in 1997 quandu Newsweek murali u sughjettu di Bobbi McCaughey, chì avia fattu tandu dopu avertì à setti pleitru.
Trouble hè, u tempu rivali spiccò i so denti. I so raccollere du cape hà fattu cunnisciutu quella rivista stava realizà l'dentisti digitale cum'è un attu di manipulazione di foto.
Hè per quale avete da decisu quantu finu à andà in aiutà à qualcunu mi piace megliu. Puderete sguassate tagliati faciale è fucitore di ruttore d'un manvoru? Quale hè di i surdi? Ogni tutta a to baveru hà bisognu di i limiti di i tratti cosichi, o avete avete i ghjovani di 80 anni chì viranu cum'è Ryan Seacrest quandu qualchissia si fa trasmessa.
Decide U Perchè Usendu una Fotografie Unfurling
Newsweek hà travagliatu u clima puliticu per a so cupirtita di u 2012 Candidata presidenziale Michele Bachmann chì certi anu dettu faciu troppu intensu, quasi immobbili. A rivista hà pruvatu di difenda cun manifestazione altre città cù l'espressioni faciali simili.
A ritrattu partì cun un articulu titulatu "A Regina di Rage", cusì chì mostra chì Bachmann abburò un zitellone ùn avete micca cunnessi l'imaghjera à a storia. Newsweek faci cunclusu di agghiuncià corne di fume o di diaperu per fà u so puntu.
I Magazines ùn sò sottu obligazione d'adopra solu prudutti d'appruvazioni pre-approvati nantu à e so porta. I editori si avarani decide si una foto passe una prova di l'equitetude dumandendu se i persone fussi captuinatu in un momentu infrantagiu tempuraneu - cum'è a mezza strannutu - o se questu hè un veru rapprisente di elle.
Sure à a tratta ogni ghjornu Fairly
In l'elezzione presidendali di u 2008, un novu Barack Obama hè stata contru una pruvedenza di u tempu John McCain. Pettianu e so ritmi in una tappa è i lettori puderanu assicurà chì avete fattu una affirmazioni pulitica si unu s'assumiglia megliu cà l'altru.
Hè per quessa, i fotografichi side-by-side, particularmente in un contextu politicu, deve esse elettu sceltu. In u casu di Obama versus McCain, a cumunione sbagliata puderà chì McCain pare parechji anziani. Invece, una cunfruta diverse - di McCain in un vestitu davanti à una bandiera americana vicinu à u magrecepu Obama fora di l'immeuble in a cammisa - pò fà chì l'Obama pare cusì bellu ghjoveli è senza novice.
Studii u ritratti per determinà a so capacità à esse utilizatu cù l'altru. Se un candidatu si prisintatu in una fotografica ufficiale, assicuratevi chì l'altru hè in u listessu locu.
Pusitate tramindui in vestitori o cumpariscenu tutti dui tremaghje mani, salvu ùn avete una raghjone editoriale persistenti per vede un cuntrastu.
Clearly Disclose Qualse Manipulation Photo
Eliminar particles alimentari o migliurà amici pò esse realizatu cù u megliu di l'intenzioni, ma invece i fotografii sò rinfuzzati per più motivi dubienzii. Time è Newsweek anu detta una tappa chjocca facenu quandu OJ Simpson fù arrestatu in u 1994.
E duie rivistei anu adupratu a so mug shot on the covers. Ma a photo di u tempu hà dettu a pelle di Simpson hà notu scurazione, chì avianu i critichi chì dicenu chì a re magne volia chì pareva più sinistra. Qualchidunu anu dicitu chì u predilettu racialu era sottu u cambiamentu.
U tonu di a pelle hè un tema sensitivu per i critichi midicali. Beyonce Knowles hè stata chiuchjata per l'appare in una sparatura di moda cun pelle più ligera, mentri ESPN The Magazine hè statu pruvucatu quandu hà dimustratu cusì chì u quarterback NFL Michael Vick puderia stà parechje à l'omu biancu.
Furmazione di a pelle scura ancu presenta presenza, particularmente quandu a persona hè bianca. Hè ciò chì successe quandu un ghjurnale britannicu annunziò l'editore invitatu Giorgio Armani a libertà di spiegà a Kate Moss cù a pelle negra per suntà e precisa di l'Africa.
In questi casi, l'intentu ùn era micca di fallu, perchè l'alterazione eranu veramenti. Ma l'edituri di e ricerche avete statu sà tutte di cumpagnie una cullezione chì spiecanu e so scelta artistiche per evità l'accusazioni di l'insensibilità raciale.
Situate una photo politica per u vostru Art Department
Ci hè parechji manere di mette in maladucenti incù le lectore per questi decisi imprudenti in a manipulazione di foto. Perchè ùn pudete micca pulizziarà u vostru articulu di u dipartimentu di ogni pezzu, hè megliu di definisce una pulitica chjaramente definita, in particulare quandu a vostra rivista permette un editore invitatur à chjamà i prupietà per un problema.
Cumentu guiden per quandu una foto hè intesu per riflettà a realità - cum'è a drastica di l'11/09 - o se pensate chì essa creativa. Per esempiu, manifestazione di u presidente Obama cun ottu mane, ogni malabruzzione un tema impurtante cum'è l'esercitu o l'ecunumia ùn hè micca significatu di trasmetta chì ellu ci hè aggettivu com'è un polopu.
Appena un editore di fotografia sèminta per appruvà photographies dubidique. Ddu surudore averebbe l'autorità per avè à riduzzione di zucca o di denti blanchivi. Qualchese più ciò chì tocca à l'attinzioni di l'executive di livellu più altu. Ùn ci hè nunda di male à publicà una foto controvertitiva, ma tutti sò prestu pronti per una retaculazione pussibile è avè una spiegazione per a so decisione.